copjackylee的部落格

文化大學三名男學生，在遭控灌醉一女子帶回宿舍輪流性侵案遭警移送後，幸在檢察官根據監視器畫面及仔細對相關人士查證後，該女子始在開庭時自承係自願和三人發生關係，並無違背其意願，其係因友人建議才會報警，檢方雖將三男大生做出不起訴處分，但對於該三名大學生而言，在這段期間所受到的屈辱及異樣的眼光，實難行諸於文字。

性侵害案件的發生由於備受社會矚目，警方無不以最高規格偵辦，而被害人自以往的羞於啟齒乃至於現今的勇於報案，但亦伴隨許多新興的問題浮現，而筆者近10年來於實務工作中，亦經常發現是類案件的發生，而現行警方受理性侵害案件之相關規定及流程，大多僅以被害報案之初訊對嫌犯作偵詢後即辦理移送，但由於性侵害案件之敏感性，亦基於對被害人之保護，往往忽略對於犯嫌有利證據之查證。

根據美國FBI對於性侵害的研究報告中可以發現，在所有性侵害案件中，假性侵告訴（即誣告他人性侵）就佔了41﹪，研究中並發現假性侵害告訴的動機不外有下列三種：1.辯解：對於伴侶不忠遭發現時做出不實指控，藉以獲取諒解 2.報復：基於報復某特定男性，因此向警方報案稱遭到該報復對象之性侵，通常情形是單戀不成的情形 3.引起注意或同情：想引起別人（尤其是另一半）的注意、同情而報假案，其報案內容幾乎都是光怪陸離且荒誕；因此，警方對於告訴人之告訴是否應全盤接受不言可喻。

隨著時代的進步，各類犯罪型態均由有其變異，關於假性侵被告訴之領域，在國內不論是學術或是實務均未獲得重視，惟性侵害案件一旦發生時，除容易引起社會之矚目，亦考驗警方刑案偵查之能力，但警方之犯罪偵查是司法的開端，若警方無法在報案伊始即做好相關查證工作，而檢方亦如是，對於人權及司法的威信恐有莫大之傷害。